Pages

Ads 468x60px

Featured Posts

terça-feira, 8 de junho de 2010

Preparação ou exibição para a Copa?

É impressionante. Época de Copa do Mundo, todas as 32 seleções participantes desse grande torneio fazendo amistosos, para encaixar o melhor esquema tático, corrigir alguma deficiência, pegar entrosamento e etc. E o Brasil?

Você deve estar se perguntando: “Como assim ‘e o Brasil’? Tá fazendo amistosos também, ué!” Realmente, estamos fazendo amistosos... Contra as poderosíssimas seleções do ZIMBÁBUE e da TANZÂNIA.

Alguém conhece o futebol desses países? Alguém já tinha ouvido falar, antes do jogo, de um só jogador famoso dessas seleções? Como é possível se preparar para a competição mais importante do futebol mundial enfrentando seleções que até os times brasileiros dariam goleada? Se for assim, é melhor ficar no Brasil para realizar esses amistosos contra Palmeiras, Flamengo, Corinthians e São Paulo. Garanto que a Seleção Brasileira enfrentará mais dificuldades jogando contra esses grandes clubes do que contra equipes que não irão disputar a Copa do Mundo.

Será que é difícil a poderosa CBF (Confederação Brasileira de Futebol) marcar amistosos contra seleções pelo menos de nível “menos pior” que essas? Vejam a Holanda, por exemplo, jogou contra a seleção do México. Isso sim é uma boa preparação, um time mais difícil de enfrentar e que também jogará a Copa do Mundo.

Agora, vejamos a nossa segunda adversária na Copa: Costa do Marfim. Enfrentou o Paraguai em seu último amistoso. O mesmo Paraguai que venceu a seleção brasileira por 3 a 0 nas últimas eliminatórias.

Zimbábue, Tanzânia... Alguém chama isso de teste? É a mesma coisa de se chegar à pré-escola com 18 anos e pedir para fazer uma prova. Se você tirar 10, (no caso, se o Brasil golear) você não fez mais que a sua obrigação. Mas, se você tirar qualquer outra nota, (no caso, se o Brasil perder ou empatar), você é um incompetente.

Será mesmo algo difícil ganhar por 4 ou 5 a 0 da Tanzânia? Ou vencer a seleção do Zimbábue por 6 a 0 com um show de bola brasileiro? O Brasil vai encher os bolsos com dólares oferecidos por esses países (que só Deus sabe de onde esse dinheiro “brota”, já que a pobreza nesses países é algo preocupante) e, mais uma vez, fazer uma preparação meia-boca para a Copa do Mundo.

Bom, já que não sou o primeiro nem o último a apontar e não entender essas atitudes da CBF, vou sentar no meu sofá e acompanhar esse JOGÃO e difícil teste para a seleção canarinho. Vai, Brasil!


Vicenzzo Mandetta
@vicenzzo é apaixonado por futebol e nas horas vagas é jornalista

P.S: Vicenzzo escreveu esse texto antes do jogo Brasil X Tanzânia. É. Pelo jeito ele tinha razão.

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Talvez não dê Brasil


O carioca André Rocha começou como comentarista de futebol em meados 2007. Já colaborou com o site português Jogo de Área e com os jornalistas Mauro Beting e Lédio Carmona em seus blogs. Além disso, já passou pelo o site Olheiros, além de participar do programa Beting & Beting do canal Bandsports.

Na TV Esporte Interativo, onde tudo começou, ficou dois meses. Mas, na época, ainda não era um profissional formado. Foi, então, pra faculdade, graduou-se em Comunicação Social e, a partir daí, sua carreira só cresceu.

Já entrevistou ícones do jornalismo como Paulo Vinícius Coelho (PVC), Mauro Beting, Mauro Cezar Pereira, Joelmir Beting, Milton Neves e Washington Rodrigues.

Dos campos e quadras, já conversou com os ilustres Zico, Júnior, Falcão, Careca, Alemão e Luiz Mendes.

Atualmente, as opiniões sobre futebol de André Rocha podem ser encontradas em sua coluna Olho Tático, no portal Globoesporte.com.




HS. A já tão comum pergunta sobre a Copa: Você gostou da convocação do Dunga? O que podia ser diferente?


AR:Eu deixaria Kléberson de fora e levaria Ronaldinho Gaúcho. Os dois têm experiência de 2002 e o craque do Milan seria uma alternativa para mudar o rumo de uma partida complicada com sua capacidade de improviso. Na lateral-esquerda, levaria Marcelo ao invés do Gilberto. O lateral-esquerdo do Real Madrid também sabe jogar na meia, é mais jovem e vive melhor fase. No gol, trocaria Doni por Victor. No mais, acho que a convocação foi de razoável a boa para o momento atual do futebol brasileiro. Mas, é dever reconhecer que este é o grupo menos talentoso que vai a uma Copa do Mundo dos últimos trinta anos, pelo menos.



HS. E o Pato e o Ganso, achou justa a não convocação? Você concorda com alguns palpiteiros que dizem que quem queria, mesmo, que os dois fossem convocados era a mídia?
AR:O Pato nunca correspondeu plenamente na seleção principal e decepcionou o Dunga nas Olimpíadas. Não vive um momento tão excepcional para merecer ser chamado.
Já o Ganso é um caso complicado. Até o último amistoso do Brasil em março, contra a Irlanda, ele não vinha tão bem. Mas agora vive um momento esplendoroso e atua na mesma posição de Kaká, que convive com problemas físicos e não tem em Júlio Baptista um reserva à altura. Seria uma aposta do Dunga, já que ele nunca foi convocado e sua passagem mais recente pela seleção, no Sub-20, não foi tão brilhante assim. E não dá para cobrar isso do Dunga, que preza (até demais) pela coerência. Quanto à pressão da mídia, é natural. Ela vive de notícias e visibilidade. E essas especulações chamam a atenção.




HS. Na sua opinião, quais as diferenças entre a seleção do Felipão e a atual seleção, a do Dunga?
AR:A primeira é tática. Scolari jogava com três zagueiros, Dunga arma a seleção com quatro. A outra tem mais a ver com a preparação. Felipão assumiu um ano antes do Mundial, perdeu a Copa América de forma vexatória para Honduras e sofreu para classificar o Brasil. Já o Dunga teve praticamente quatro anos para trabalhar, sofreu no início, quase caiu, mas se consolidou e no ano passado teve um desempenho excepcional, com primeiro lugar nas Eliminatórias, título da Copa das Confederações e grandes vitórias, como as duas sobre a atual campeã mundial Itália, em cima da Argentina em Rosário e a goleada sobre o Uruguai em Montevidéu.



HS. Você percebe que a África do Sul está preparada (infra-estrutura e pessoal) para receber os jogos, seleções e turistas?
AR:Pelo que leio eles terão bastante dificuldades. Existe até risco de apagões por lá. Mas para responder com propriedade só estando lá.



HS. E, como não pode faltar, nos conte seu palpite: vai dar Brasil dessa vez?
AR:Vou torcer como brasileiro. Mas acho que o título fica entre Espanha, Argentina e Inglaterra.

quinta-feira, 27 de maio de 2010

O homem do saco


HQ Reportagem: Quem vai ganhar a copa?


Schermen Dias

Empaca Taça #3 Seleção?


O @lucianofreitas também escreve contos no Muitos em Um e desenha no Mesa de Bar.

Casas Bahia ou Vuvuzelas?

Às vésperas da Copa do Mundo, uma pergunta não quer calar.
Duas grandes potências estarão competindo.
Quem deve vai faturar mais: os vendedores da vuvuzela, ou as Casas Bahia com seus televisores?


Esta será a copa do barulho. Será ensurdecedor. No Brasil, os gritos estão liberados, já que na Copa do Japão e da Coréia os jogos foram de madrugada.

No estádio, as cornetas vão falar mais alto.
Para os jogadores, tanto faz. Eles não costumam ouvir seus técnicos mesmo. Quanto mais cornetas...

Será a Copa da alegria.
Ver Maradona como técnico é difícil de acreditar. Quem arrisca?
E o Dunga? Quer reconstruir a ‘Era Dunga’. A falta de sorte teve início com Sebastião “Lazarento”. Dunga abriu mão dos polêmicos arruaceiros Ronaldo e Adriano, conseguiu fazer com os jogadores esqueçam as baladas. As madrugadas da seleção serão com as frenéticas bíblias de Kaká e Lúcio. Afinal, Deus terá trabalho. Muito trabalho. Atender milhões de pedidos brasileiros.

É a confiança dos torcedores. Em Deus, não em Dunga.
Com desconfiança o Brasil ganhou e perdeu Copa, e os brasileiros não perdem a fé, acreditam até o fim. Verão das Casas Bahia a festa das vuvuzelas.

Gabriel Neris*

*Gabriel jura que passa o dia trabalhando. Mas, na verdade, ele mata o tempo escrevendo sobre esporte para o jornal O Estado MS e para o blog dele.

Com força!

Mulher, sim. E com conhecimento que parece apontar contra a maré do senso comum que diz que lugar de mulher é na cozinha, e não na sala assistindo futebol. Marília não tem pouca experiência, não. A paulistana tem currículo de causar inveja em muito marmanjo barbado.
Começou no jornalismo na Folha de S.Paulo. Depois, foi convidada para compor a equipe do programa "Bola na Rede", da RedeTV. Assinou coluna no LANCE! e foi repórter da Record, além de passar pela Band e pela Bandnews FM. No momento, atua na CNT, entre outras cositas más.
E, sobre a Copa 2010, Marília deu sua opinião numa seção rapidinha para o Hexa É Sua!

HS. Não podemos deixar de fazer a já tão comum pergunta sobre a Copa: Você gostou da convocação do Dunga? O que poderia ser diferente?
MR:Não gostei da convocação do Dunga! E não gostei com força! Dos 23 convocados, só concordo com os "óbvios ululantes" que estariam na lista de todos os brasileiros, ou de 99%: Júlio César, Maicon, Daniel Alves, Lúcio, Juan, Thaigo Silva, Luisão, Kaká, Robinho e Luis Fabiano. Na minha lista de 23 estaria o Ganso, mas não o Pato. Na minha lista estariam ainda os "hereges e não patriotas" Roberto Carlos e Ronaldinho Gaúcho.


HS. Na sua opinião, quais as diferenças entre a seleção do Felipão e a atual seleção, a do Dunga?
MR:São tantas as diferenças... Demoraria horas listando aqui. Mas vamos às principais: a de 2002 tinha um grande técnico, vencedor e querido pela população, o que não me parece ser o caso agora, com o Dunga. Aquela tinha grandes jogadores em fase contestada - caso de Ronaldo, por exemplo. Além disso, não me parece que Josué, Michel Bastos, Júlio Baptista, Elano, Felipe Mello e outros possam ser comparados a Roberto Carlos, Gilberto Silva e, em muito melhor fase, Ronaldinho, Rivaldo e etc. Felipão foi macho de levar e dar chance a Kaká, que já apontava como grande revelação, porém, não me parece que o Dunga achou necessário levar o Ganso.